0 北京流感大爷引发的焦虑---医疗应该免费吗? - 西南交通大学

      <kbd id='vNzjWsqK'></kbd><address id='vNzjWsqK'><style id='vNzjWsqK'></style></address><button id='vNzjWsqK'></button>

              <kbd id='vNzjWsqK'></kbd><address id='vNzjWsqK'><style id='vNzjWsqK'></style></address><button id='vNzjWsqK'></button>

                  首页

                  北京流感大爷引发的焦虑---医疗应该免费吗?

                  发表时间:2018-02-15 09:02 来源:西南交通大学

                  id="mp-editor">

                  所以生命虽然有特殊性,但一样具有经济性,总而言之,每个人的生命都有价。否则这个世界就不存在了,更不会有所谓的“卖命”的说法。

                  我都不知道,怎么很多所谓爱好“自由”的人,会相信一个组织能干出什么好事。医保发展到今天已经快崩溃,我们看到的是医院人头攒动,入保药物渐少,看病难,看病贵让老百姓怨声载道。原因何在?想想人民公社能不能让所有人吃饱就行了。一方面承诺了每个人都能看得起病,另一方面是医保费用节节攀高,最后只好把压力交给一线的医生承担。明明是医院要求什么样的病人不能收,但要求医生出面拒,明明是医院要求什么药物不能报不能开,但要求一线医生来做这种恶人。最近网上流出两个消息,一个是文件要求尽量少用抗生素,这就导致很多手术后病人要自己先扛着,扛不住出现炎症才能用,二是把亲人互助献血也禁了,据说很多人现在无血可输,等死。

                  医疗该免费吗?

                  如果生命真的无价,那么很多危险工作根本不会有人干,比如下井挖煤,谁不知道危险?你别跟我讲煤矿工人是抱着对人类的大爱下井的,这样的话我就要骂你祖宗八辈了。

                  如果生命真的是无价的,你根本就不该工作,因为工作就是一种损耗生命的行为,也不会对食物比价而购,应该捡贵的买才对。嗯?没钱?钱算什么,命无价嘛!

                  我现在看全世界的医疗体系,最健康的应该是香港,香港最大的特点就是自由。香港有没有免费医疗?可以说有,也可以说没有。公立医院不管你什么病,100块一天,便宜吧。但你要等,要排队,而且条件就别挑了。如果要快,好的,私立医院欢迎你,但很贵,所以你需要自己买医疗保险。

                  这就导致医患矛盾极大,加上独生子女多都是宝贝,儿科大夫更难干。现在已经快没人去学儿科了,大家都满意了吧。听说第五轮医改又要开始,对于前景,我就呵呵呵呵一下算了。

                  什么?你觉得你的生命无价,然后你自己却不乐意掏钱,要别人为你的“无价”掏钱,呵呵,照照镜子,你长的很像“老干部”吗?

                  曾几何时,看不起病变成了一个很让人焦虑的事,这里面隐含了一个假设:每个人都该看得起病。这样的观念,当然不是一天行成的,在中国历史上,可以说没有一个时代会有这样的看法,每个人都应该“看得起病”,也就是说,无论你在大唐还是大宋,不管你是干嘛的,请到好医生为你治病都是顺理成章?好像并非如此吧。这样的观念,也只有现代才有。这个观念就来自于国家承担福利的观念,没人觉得买不起游艇是问题,但如果有个政府,承诺每个人都会拥有自己的游艇,那么买不起游艇就成了问题。医疗有特殊性,但本质也一样,本来不该管的事,一旦承诺,就成了必须要管的事。但,能管好吗?

                  那么最健康的医疗系统是什么样的?

                  庸众的愚蠢不是这个社会变坏的原因,但绝对是这社会无法向好的原因。这一篇,我说清楚没?

                  现在的扭曲体制,受益的永远是一小撮,而广大庸众,就在这种迷思下互相撕逼,对了,还撕医生。

                  大过年的,真不想写这么沉重的话题,但昨天的那篇文章,我发现太多太多的人对于医疗的问题是一脑袋浆糊。单个人变聪明,对社会变好于事无补,就好像那谁说的,一个社会的形态,是由最愚蠢的人群决定的。愚蠢与其说是智力问题,不如说是道德问题,估计我这篇文章对蠢人也无效,这或许也是明知其不为而为之吧。

                  这才是一个健康可以持续的医疗体系,轻税,然后用商业的方式解决问题。除此之外,各种组织的慈善活动,请注意,是私人组织或者宗教组织,也是整个大社会医疗的重要组成部分。慈善,必须是私人做才有意义,否则我强行收了你的钱去搞慈善,还叫慈善?

                  第二个问题,医疗问题从哪里来的

                  如果生命是无价的,那么医院收你多少钱,你都不该有半句废话,怎么?买自己命都嫌贵?所以,虽然我们说着生命无价这样的话,但我们的实际行动,都证明了每个人的生命都有价。这个价未必是价格的价,也可能是代价的价。

                  如果生命真的无价,连战争都不会有,因为没一个政府能承受士兵的死亡。

                  作为一个价值判断,这是对的。意思是我们每个人都要尊重生命,自己的和别人的。但作为一个事实判断,明显生命有价,而且命价还不同。

                  买不起医疗保险,就去公立医院,要好的条件,就去私立医院,这难道不是最公平的?难道每个人不该为自己负责?

                  不仅中国管不好,全世界都管不好。美帝也好欧洲也罢,医疗都是大问题,特别公立医院,名为免费,预约排队等死你。如果公费医疗能搞好,也就是说,大锅饭能搞好,人民公社能搞好。但实际上,我们知道在大锅饭时代,中国人几乎被饿死,一包产到户,马上农业大发展。大约20年前,那会很多单位还是公费医疗,免费拿药,我记得街头有个现象,很多收药人坐在路边,他们专门收购职工们从单位医院免费拿出来的药,然后再贩卖给没有公费医疗的人。你看,不光是老干部占便宜,只要有机会,人人都在占便宜。这样玩,什么样的系统能撑得住?撑不住!所以后来才搞医疗改革,搞医保,那么国家搞的医保能搞好吗?

                  管不好!

                  因为如果生命无价,那么只要航空公司失事,他们就立刻破产。因为即使只死一个人,航空公司也赔不起,无价嘛。

                  如果该,谁买单? 总要有买单的人。巴菲特说,如果你上桌打牌半小时后,还没发现凯子,你就是那个凯子。一样的道理,如果你觉得医疗该免费,但却找不到买单的人,你就是那个买单的人。

                  医疗免费这个概念推行越广,普通老百姓越倒霉,道理很简单,就如同大家凑份子买东西吃,一定是那个有权力拿大家钱去买的人最占便宜。这就是说,越是喊免费医疗,大家的税越不会减少,而好处谁得?当然是老干部病房的那些人,轮得到你吗?

                  搞不好!

                  就好像吃大锅饭的时候,谁才能在公家的锅里真正吃到好东西?是普通农民吗?

                  以前还免费分过房子呢,轮到得你吗?什么人喜欢公有制?什么人喜欢所谓的“免费”?两种人,一种是坏人,可以尽情糟蹋别人的钱,一种是蠢人,以为免费这种好事真的有自己的份。你是哪种?

                  第一个问题,生命是无价的吗?

                  相关阅读